UY Press - Agencia uruguaya de noticias

28.03.2025

MONTEVIDEO (Uypress) – “Nos afectaron muy injustamente”, afirmó el CEO de la empresa, Pedro Arnt, tras conocerse el fallo.

La fintech dLocal fue acusada en 2022 de informar los pagos procesados en su plataforma de modo de simular un "crecimiento vertiginoso".

El CEO de la compañía, Pedro Arnt, se refirió al tema tras el dictamen contra de la demanda colectiva interpuesta por accionistas contra el unicornio uruguayo en 2022.

"Lo vemos como una doble victoria", dijo en referencia al fallo de la jueza Andrea Masley, de la Corte Suprema de Nueva York.

En declaraciones recogidas por María Noel Durán para Forbes Uruguay, Arnt sostuvo que "primero y fundamentalmente porque exonera a la empresa dLocal de que haya mérito en los cargos que se le trataban de imputar, pero también indirectamente para nosotros es el principio del cierre de un capítulo desafiante donde fueron levantadas una serie muy larga de alegaciones que la empresa, siempre sostuvo, no tenían mérito en su contra; pero que obviamente nos afectaron negativamente y yo diría muy injustamente".

La causa, según reseña Forbes Uruguay, concentró las acusaciones colectivas realizadas contra el unicornio dLocal en 2022 derivadas del famoso reporte del short seller Muddy Waters. Para la empresa uruguaya el fallo positivo es un buen antecedente de cara a la segunda instancia que aún está pendiente. "Esperamos un fallo similar por parte del juez de la segunda causa", indicó Arnt.

La demanda se centraba en que dLocal había informado el monto de los pagos procesados en su plataforma de una manera que daba la falsa impresión de un "crecimiento vertiginoso". "La jueza de la Corte Suprema desestimó el caso y coincidió con dLocal en que había revelado 'claramente' cómo informaba dicho valor", remarcó Arnt.

 Participantes del IPO en 2021 que se sintieron perjudicados por la baja de la acción -que llegó a cotizar a US$ 69 y hoy US$ 9,48- argumentaron que la empresa uruguaya había dado la falsa impresión de un crecimiento al informar el valor de los pagos enviados a través de la plataforma basándose solo en los usuarios que procesaron pagos por más de US$ 6 millones. 

"Su afirmación de que esto es una verdad a medias carece de fundamento. La declaración informó con precisión a los demandantes sobre el umbral de US$ 6 millones y no fue engañosa", expresó la jueza en declaraciones al medio local New York Law Journal.

El CEO de la compañía aseguró que dLocal no perdió clientes por estos sucesos, pero no descarta haber perdido otras oportunidades.  "Esperamos que sea el comienzo de cerrar cualquier duda que aún podía existir en la cabeza de algún que otro inversor", señaló.

 Respecto a la posibilidad de iniciar acciones por difamación contra los demandantes, Arnt sostuvo que eso sería "jugar al juego de ellos. Nosotros siempre confiamos en que teníamos que seguir enfocados en nuestros clientes, en nuestro negocio, en todo el valor que le agregamos al consumidor en mercados emergentes permitiéndole acceder a tecnologías que le pueden cambiar la vida".

"El fallo de esta semana es una excelente noticia porque es ser reivindicados en la esfera correcta, es el mejor contraataque", aseguró. 

"Salimos doblemente fortalecidos, con aprendizajes y la exoneración de la empresa por parte de la corte", expresó.

Imagen: archivo