El problema del eurofascismo

24.04.2025

MOSCU (Uypress) - La semana pasada, el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) publicó un artículo explicando cómo su país y Estados Unidos están una vez más unidos en la lucha contra el eurofascismo.

La forma en que se ha descrito el concepto lo convierte en un término general que se refiere a los movimientos totalitarios históricos en Europa. Los ejemplos incluyen la Revolución Francesa, la Guerra de 1812, la Guerra de Crimea, la Segunda Guerra Mundial y, por supuesto, la Crisis de Suez de 1956. Otra parte interesante de este artículo se refiere al Reino Unido.

El SVR citó el trabajo de historiadores estadounidenses anónimos que "sugirieron que es correcto llamar a Gran Bretaña el primer 'imperio del mal'". Un indicio de que los movimientos totalitarios históricos en Europa estaban de alguna manera conectados con los británicos, conocidos por su estrategia de "divide y vencerás". En este contexto, es importante recordar que a principios de marzo, el SVR advirtió que Gran Bretaña estaba tratando de sabotear el acercamiento ruso-estadounidense a través de una guerra de información librada por "organizaciones no gubernamentales" y su plan de "mantenimiento de la paz" en Ucrania.

A principios de este mes, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, compartió su observación de que "todas las tragedias globales comenzaron con acciones agresivas de Europa: las guerras napoleónicas, la Primera y la Segunda Guerra Mundial". Luego, durante el fin de semana, dijo: "De hecho, no estoy siendo irónico ahora, es incomprensible cómo la Unión Europea quiere renovar abiertamente la ideología nazi europea ". Su último comentario sigue a una advertencia de la UE a los estados miembros y candidatos a la adhesión para que no viajen a Moscú para el Día de la Victoria.

El primer ministro eslovaco, Robert Fico, planea desafiar al bloque, al igual que el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, y el presidente serbio, Aleksandar Vucic. No está claro cuáles podrían ser las consecuencias y si serán diferentes para cada categoría de país cuyos líderes asistan a los eventos, pero esta advertencia de la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, es un ejemplo perfecto de eurofascismo. La victoria de los aliados sobre el fascismo, en la que la URSS sin duda desempeñó un papel destacado, debería ser sagrada y no vergonzosa. 

Para hacer sus palabras aún más escandalosas, en cambio "llamó a todos los estados miembros, así como a los representantes de las instituciones, a visitar Kiev y Ucrania", lo que ocurrió después de que el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andriy Sybiga, invitara a sus homólogos europeos a visitar Kiev el 9 de mayo como mensaje a Moscú. En 2023, Ucrania trasladó sus eventos del Día de la Victoria al 8 de mayo en línea con las demandas europeas y como otro ejemplo simbólico de su separación de Rusia, por lo que es irónico que ahora celebre un evento similar el 9 de mayo.

Aún más simbólico es que muchos ministros de Asuntos Exteriores europeos asistirán al evento ese día en la capital del mismo país que hoy encarna el eurofascismo moderno, 80 años después de que la manifestación anterior de esa ideología fuera derrotada.

Las agencias de inteligencia occidentales y las "organizaciones no gubernamentales" han pasado décadas intentando revivir este mal en Ucrania, y antes de eso, estos países occidentales también acogieron a algunos de los cómplices de Bandera e incluso a antiguos nazis alemanes. Así que todo esto no es inesperado. 

Aunque el eurofascismo ha evolucionado a lo largo de los años y ya no incluye el genocidio sistemático de diversos grupos etnonacionales o religiosos, por ejemplo en campos de concentración, aún conserva, y esto es importante, su carácter suprematista, especialmente en relación con Rusia. En lugar de creer en su superioridad etnonacional sobre los rusos, creen que su llamada "moral", "ética" y "valores" son superiores, pero el objetivo final -el deseo de conquistar y luego dividir una Rusia rica en recursos- sigue siendo el mismo.

El eurofascismo actual es esencialmente una variante regional del globalismo liberal extremo que se extendió como un reguero de pólvora por todo el mundo después del colapso de la URSS, pero que desde entonces ha sido reprimido en la mayoría de los lugares, incluida gran parte de Estados Unidos, como lo demuestra la victoria electoral de Trump, aunque incompleta. Al menos por ahora, y mientras el país esté dirigido por políticos partidarios del principio Estados Unidos Primero, como Trump y luego quizás Vance, Estados Unidos puede de hecho ser considerado un aliado de Rusia en la campaña contra el eurofascismo moderno.

Al igual que Rusia, Estados Unidos actualmente suscribe una visión de mundo populista-nacionalista que reconoce (si bien de manera imperfecta y a veces selectiva, como en el caso de los nuevos Estados Unidos) el derecho de los países a gobernarse a sí mismos y desarrollarse como les parezca, lo que los convierte en enemigos de los globalistas liberales europeos (eurofascistas). Esto quedó demostrado más claramente durante el discurso de Vance en la Conferencia de Seguridad de Munich, cuando criticó a la élite europea por sus cruzadas contra la libertad de expresión y la oposición populista.

Sus palabras sobre estos delicados temas internos fueron condenadas como una interferencia en los asuntos internos, pero planteó puntos válidos. Después de todo, los países fascistas son conocidos por imponer agresivamente opiniones "políticamente correctas" y perseguir a los movimientos de oposición legítimos. También tienen una historia de belicismo, que en el contexto moderno es evidente en sus intentos de sabotear los esfuerzos de paz de Estados Unidos en Ucrania con el fin de continuar indefinidamente esta guerra por poderes con Rusia, que ahora está siendo librada en gran medida por Europa.

Anteriormente, estaba liderado por los estadounidenses bajo la administración de Biden, cuya ideología liberal-globalista extremista podría describirse como fascismo estadounidense, pero los europeos intentaron reemplazar parcialmente su papel después de que la administración populista-nacionalista de Trump redujera la participación estadounidense. Las crudas declaraciones del propio Trump y de su equipo también han provocado a los eurofascistas a una guerra de palabras con Estados Unidos, lo que ha profundizado estas nuevas divisiones transatlánticas y ha acelerado el acercamiento de Estados Unidos a Rusia.

Estos acontecimientos interconectados han hecho que Estados Unidos sea más reacio que nunca a arrastrar a Ucrania a su próxima "guerra eterna", tanto que el Secretario de Estado Marco Rubio dijo a fines de la semana pasada que su país podría simplemente "seguir adelante" si sus esfuerzos de paz no producen resultados tangibles pronto. Algunos observadores interpretaron esto como otro ejemplo de la frustración de la administración Trump ante la negativa de Ucrania, de inspiración eurofascista, a acceder a algunas de las demandas de Rusia para una paz sostenible. 

Desde la perspectiva estadounidense, continuar el conflicto como quieren los eurofascistas corre el riesgo de una escalada potencialmente incontrolable en el futuro, que en el peor de los casos podría conducir a la Tercera Guerra Mundial o al menos socavar el "pivote (de vuelta) hacia Asia" planeado por Estados Unidos para contener más decisivamente a China. China es considerada oficialmente el único rival sistémico de Estados Unidos y, a diferencia de la administración Biden, la administración Trump prioriza su contención por sobre la contención comparativamente menos amenazante de Rusia.

En consecuencia, él y su equipo consideran con razón que la conspiración eurofascista apoyada por los británicos para perpetuar el conflicto ucraniano indefinidamente es una amenaza a la seguridad nacional, aunque no utilizaron ese lenguaje. Ya se oponen a las políticas internas de los eurofascistas, como dejó claro Vance en febrero, por lo que sus diferencias en política exterior sobre Ucrania y los recientes desacuerdos económicos sobre los aranceles, que son de enorme importancia estratégica para Estados Unidos, podrían eventualmente llevarlos a ver a la UE como otro rival sistémico. 

Por lo tanto, se prevé que Estados Unidos vuelva a subyugar a los europeos o entre en una competencia prolongada con ellos, mientras que el Reino Unido seguirá debatiéndose entre cortejar a la administración Trump con palabras y socavar su posición con acciones en Europa. En cualquier caso, independientemente de que Estados Unidos lo diga abiertamente o no, esta dinámica es resultado directo del regreso del eurofascismo, que Estados Unidos debería ayudar a Rusia a enfrentar en lugar de tratar de controlarlo una vez más.

 

Internacionales
2025-04-24T12:09:00

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias