Jutep sobre Antel Arena: irregularidades y violación de principios y normas éticas

22.09.2021

MONTEVIDEO (Uypress) - El presidente de Antel, Gabriel Gurméndez, compartió ayer el informe de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) en respuesta a la consulta del directorio por los hallazgos de la auditoría efectuada por el Antel Arena.

El informe de la Jutep está firmado por la presidente María Susana Signorino, el vicepresidente Guillermo Ortiz y el vocal Jorge Castro.

En el texto, que hizo público Antel en su sitio web, la Jutep considera que “los hallazgos del auditor externo respecto al costo total del Antel Arena, tomando en cuenta lo previsto y lo efectivamente gastado por la administración, denotan la carencia de un presupuesto operativo o plan general de negocio completo que reflejara toda la información financiera que debió tener en cuenta la empresa pública para enfrentar el proyecto en cuestión (costo proyectado, disponibilidad presupuestal, entre otros elementos)”.

“Si bien en marzo de 2015 existió una estimación de costos” que ubicaba el gasto en US$ 56:500.000, el costo final fue de US$119:721.147, “existiendo una diferencia entre lo previsto y lo gastado de US$ 63:221.147” y agrega el informe que “no puede sino concluirse en que la buena administración, tanto en la gestión financiera como en el uso de los procedimientos idóneos para alcanzar los fines , estuvo ausente en este proyecto, conforme la evidencia lograda por el auditor externo”.

Por otra parte, señalan que “se ha constatado la violación a principios y normas de conducta que, previo a los trámites de estilo y conforme a lo preceptúan las disposiciones legales vigentes, pueden configurar falta administrativa, sin perjuicio de las responsabilidades políticas, civiles y penales que puedan corresponder a los funcionarios involucrados".

Gabriel Molina, presidente de Sutel, sostuvo en el programa INFO24 de M24 que habiendo auditorías en Antel todos los años, una interna y otra con la consultora Price Waterhouse Cooper (PWC), por compra directa se contratara una tercera auditoría por  1.708.000 pesos, cifra que no considera “normal”.

Molina recordó que la auditoría realizada por Price Waterhouse Cooper (PWC) -que no fue analizada por Jutep- dio un resultado “distinto” a la encargada, y que ese resultado “no agradó al directorio”.

En mayo de 2020 cuando se conoció el informe de PWC, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Isaac Alfie, dijo que el Antel Arena “costó US$ 100 millones y vale US$ 36 millones”, por lo cual «está valuado al 36% del costo». Por su parte, el informe de la Jutep refiere a la auditoría realizada por la empresa Ecovis con un costo final fue de US$ 119,7 millones.

Política
2021-09-22T10:23:00

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

Documentos asociados:


Informe JUTEP (1).pdf